"OMÓŁEK" – PROJEKT ZWYCIĘSKI
Grupa Pomarańczowa w składzie:
Grabus Małgorzata (mieszkanka), Tuminowska Lidia (mieszkanka), Szczęsny Kamil (TUP Młodzi), Prósinowski Piotr (Socjokolektiv, UG), Szuflitowski Karol (GZNK), Rodziewicz Adam (BRG)
Zwycięski projekt wykorzystuje metaforę omółka, zamykającego się w ochronie przed środowiskiem zewnętrznym, otwierającego się, by zaspokoić potrzeby życiowe. Metafora według zamysłu autorów ma podkreślać znaczenie utworzenia z podwórzy przestrzeni półpublicznych. Innymi słowy należy „filtrować” gości i ograniczyć wejścia na podwórza, tak by mieszkańcy poczuli się gospodarzami przestrzeni.
Pomysł na podwórza historycznego centrum może być zrealizowany poprzez utworzenie “Historycznego szlaku podwórzy”. Idea ta zainteresowała by turystów poprzez wyeksponowanie informacji na temat podwórzy, ich historii oraz zróżnicowanej warstwy architektonicznej.
W istniejących bunkrach (podwórze pomiedzy ul. Kozią, Lektykarską, Piwną i św. Ducha) mogą powstać kawiarnie.
W sąsiedztwie bazyliki Mariackiej zaleca się utworzenie platformy fotograficznej gwarantującej najlepszy widok na wieżę świątyni. Platforma stałaby się wyróżniającym elementem podwórza.
By jeszcze bardziej uatrakcyjnić szlak podwórzy mieszkańcy mogą każdemu z nich nadać nazwę. Podwórza wyróżniałyby się specjalnie zaprojektowaną małą architekturą oraz oświetleniem. Propozycją jest również umieszczenie w podwórkach rzeźb oraz zorganizowanie konkursu na najciekawszy symbol podwórza.
Każde z podwórzy może zorganizować swoje święto, dzień, kiedy goście przykładowo są częstowani ciastem własnego wyrobu.
W ramach aktywizacji społeczności lokalnej proponuje się regularną organizację kina letniego.
Oprócz projektów aktywizujących mieszkańców grupa zaproponowała również zmianę aranżacji przestrzeni półpublicznych.
Problem nieestetycznych śmietników może zostać rozwiązany poprzez wywóz nieczystości o wyznaczonej godzinie (mieszkańcy o jednej porze wynosili by śmieci, które zabierałby podstawiony samochód.
Grupa zaproponowała również zorganizowanie placów zabaw dla dzieci i terenów rekreacyjnych dla mieszkańców, także dla osób starszych i niepełnosprawnych.
Kolejnym pomysłem jest stworzenie granicy – rodzaju bramy która zamykałaby podwórze na noc.
Grupa wskazała nieużywane budynki, jak garaże, czy magazyny na miejsce utworzenia centrum dla lokalnej społeczności oraz podkreśliła konieczność poprawienia współpracy z policją i strażą miejską.
POZOSTAŁE POMYSŁY:"Zapuść żurawia"
Grupa Czerwona w składzie:
Turakiewicz Elżbieta (Zarządca Nieruchomości), Wierzchowska Agata (TUP Młodzi), Tatarek Judyta (Socjokolektiv, UG), Gronowicz Anna (WUAiOZ UMG), Fikus – Wójcik Anna (BRG)
Żuraw jest bez wątpienia jednym z najbardziej charakterystycznych symboli Gdańska. Idea wykorzystuje żurawia jako metaforę zaglądania do podwórza, która pozwoli mieszkańcom zachować prywatność, a jednocześnie otworzy podwórza jako przestrzeń publiczną.
Pomysł opiera się o koncepcję partnerstwa publiczno – prywatnego.
Grupa zaproponowała trzy wymiary zagospodarowania podwórzy, różniących się dostępnością. Kręgosłupem idei jest utworzenie z podwórzy platformy, jako miejsca ekspozycji rzeźb i elementów małej architektury, podkreślającej unikatowość poszczególnych podwórek.
W każdym wariancie odpowiedzialność za realizację i utrzymanie przestrzeni mogą ponosić mieszkańcy.
Zaproponowane warianty:
W pierwszym podwórzu w części centralnej umieszczenie skweru publicznego.
Drugi wariant wzbogaca projekt o usługi, w tym przede wszystkim kawiarnie.
Trzeci model przewiduje oddanie podwórzy pod zarząd mieszkańcom, którzy otwierają przestrzeń turystom w wyznaczonych godzinach.
"Podwórze jako podstawa dobrego sąsiedztwa"
Grupa Żółta w składzie:
Łostowska Jolanta (mieszkanka) Jezierski Tomasz (mieszkaniec), Roethel Michał (TUP Młodzi), Modzelewska Sylwia (Socjokolektiv UG), Laube Maria WGK UMG), Rózga-Mincewicz Agnieszka (BRG)
Pomysł jest oparty na analizie dwóch podwórzy będących przedmiotem gry, spośród których jedno jest słoneczne, drugie raczej zacienione, przez co jedno może służyć jako przestrzeń publiczna, drugie jako przestrzeń prywatna.
Grupa Żółta podkreśliła fakt, że mieszkańcy podwórzy nadal pozostają dla siebie anonimowi i to jest podstawowym powodem braku współpracy przy zagospodarowywaniu podwórzy.
Pierwszym krokiem według grupy powinna być aktywizacja społeczności lokalnej. Następnie należy poprawić widoczną jakość zagospodarowania podwórzy. Jedno z nich może posłużyć jako miejsce służące do relaksu (przestrzeń zielona, plac zabaw).
Drugie podwórze powinno być przestrzenią publiczną z licznymi elementami sztuki oraz meblami miejskimi.
"Poziom wyżej – poczuj się lepiej na swoim podwórzu"
Grupa Zielona w składzie:Zbrożek Irena (mieszkanka), Szczepański Dawid (TUP Młodzi), Szadkowska Patrycja (Socjokolektiv UG), Jasiak Magdalena (BRG)
Idea zakłada budowę sieci społeczności lokalnych poprzez organizację święta “Dzień naszego podwórza”, konkurs na nazwę podwórza oraz współpracę z sąsiadującą Akademią Sztuk Pięknych.
Poza miękkimi projektami pomysł zakłada utworzenie elementów małej architektury, które mogą w istotny sposób poprawić estetykę i jakość przestrzeni (instalacja atrakcyjnego oświetlenia, podziemnych śmietników, ławek.
Zespół zasugerował również reorganizację przestrzeni zielonych poprzez wycięcie niektórych drzew i zastąpienie ich niewysokimi krzewami, przez co oświetlone zostaną najbardziej zacienione zakątki kwartału.
By pogodzić interesy mieszkańców i grup chcących korzystać z podwórzy jako przestrzeni publicznych zespół zaproponował budowę tarasu na poziomie pierwszego piętra, który byłby zarezerwowany wyłącznie dla mieszkańców i służył jako przestrzeń relaksacyjna, podczas gdy poziom ‘0’ mógłby być wykorzystany jako parking.
"Forum dla mieszkańców"
Grupa Niebieska w składzie:
Garczarek Grażyna, Rojewski Antoni, Kołodziej Jan, Faust Maria, Nalewajko Alina, Ostrzycka Agnieszka
Kręgosłupem pomysłu jest stworzenie z podwórzy przestrzeni integrującej. Może to być osiągnięte poprzez utworzenie kawiarni dla mieszkańców, placu zabaw dla dzieci oraz przestrzeni relaksacyjnej dla osób starszych i niepełnosprawnych. Grupa zaproponowała utworzenie stref dla samochodów i wyłączonych z ruchu samochodowego.
Po zaspokojeniu potrzeb mieszkańców zespół zaproponował instalację interaktywnej rzeźby w słonecznym kwartale, która może być modyfikowana przez gości, ale również służyć jako strefa darmowego Internetu. Grupa podkreśliła również konieczność poprawy bezpieczeństwa na podwórzach.
Fot. Gehl Architects/Kopenhaga
